对于人工智能(AI)和科技改变我们生活方式的未来，蓝冠测速创新的移动技术可以促进社会变革。每一项突破都有可能使社会变得更好。蓝冠怎么样？我们认为，他的无线技术使生活充满活力。我们需要考虑些什么?当我最近与杰米•苏斯金德(Jamie Susskind)交谈时，这正是我们思考的问题。苏斯金德是一名律师、演说家，著有《未来政治:在一个被科技改变的世界里共同生活》(Future Politics: Living Together in a World Transformed by Tech)一书，并曾获奖。
技术正在改变社会。数字化正在挑战我们的生活方式。这些变化带来了前所未有的便利和解决问题的方式。除了积极的一面，还有需要克服的挑战。
这里有三种趋势将我们带入一个与以往任何文明都截然不同的文明阶段。
1. 越来越多的系统能力
我们已经生活在一个非人类系统可以做以前只有人类才能做的事情的世界里。在某些情况下，这些非人类系统甚至可以比我们做得更好。人工智能现在可以模仿人类语言、翻译语言、诊断癌症、起草法律文件和玩游戏(甚至击败人类竞争对手)。我们已经生活在一个系统可以完成我们认为在我们这个时代不可能完成的任务的社会。非人类系统的能力将继续扩大。
2. 系统变得更加普遍
“随着时间的推移，线上和线下、真实空间和网络空间之间的界限将变得不那么重要，也不那么有意义。系统变得更有能力，更能融入我们周围的世界，”Susskind解释道。过去很容易区分技术和非技术。在今天和将来，技术将会分散在我们周围的世界中，以我们以前从未想过的物品和人工制品的形式，例如带有智能家电的智能家居，以及在充满传感器的智能城市的公共空间中。
3.越来越多的量化社会
“我们现在每隔几个小时就会产生比2003年以前更多的数据。这意味着,当数据被捕获并排序那些拥有和控制它有洞察我们的生活经验超出任何人过去能梦见我们认为,我们关心的,我们的感觉,我们去哪里,我们购买的,我们跟谁讲话,我们说,我们所做的任何一天,我们与谁。我们留下了这些东西的踪迹，蓝冠测速5G连接性的发展与强大的边缘计算平台的进步融合在一起，为蓝冠代理人员提供了比以往更多的处理数据的选择。它们为我们个人和集体的灵魂打开了一扇窗，使过去的哲学家、国王或牧师所能梦想到的任何东西都相形见绌，”苏斯金德解释道。
这三种趋势正在加速，作为人类，我们不太可能因此而改变共同生活的方式。我们从未与如此强大的非人类系统共存过。我们从来都不知道被一种永远不会关闭的技术包围是什么感觉。我们从来没有生活在这样一个世界里，我们的生活变得如此平淡。在他的书《未来政治》中，苏斯金德审视了这些变化，并提出了作为一个社会，我们可能需要做什么、理论化和思考这些变化。
“数字是政治的”
“数字是政治性的。我们需要将这些技术视为公民，而不是消费者或资本家。那些控制和拥有未来最强大的数字系统的人，将越来越多地控制我们其余的人，”苏斯金德预测。
技术发挥的力量。它们包含了我们其他人必须遵守的规则，而那些制定规则的人越来越有一定的权力。在我们的社会中有两个主要捐助者的技术和运用这种力量:管理机构能够使用技术和监测的执行规则和大型企业,特别是高科技企业或公司使用了大量的科技和越来越多的写作我们必须遵守“规则”(认为Twitter上的280个字符的限制)。
通过收集我们的偏好、浏览历史和其他更多的人的数据，我们有权力。他们知道我们的动机，他们知道我们的“胡萝卜”和“大棒”。“以剑桥分析公司和2016年美国总统大选为例，该公司有2000个数据点，大约有2亿美国人。这使得他们能够根据个人的偏好、偏见和偏见，对候选人进行量身定制。
底线是:收集到的关于我们的数据越多，其他人就越容易说服、影响和操纵我们。此外，仅仅知道正在收集的关于我们的数据就可能改变我们的行为。许多人不理解已经存在的监控水平。随着越来越多的人意识到我们总是被监视，Susskind相信人们会开始改变他们的行为。这本身就是一种力量，虽然微妙但却很重要。
技术使感知控制和力量成为可能
我们目前依靠第三方来告诉我们世界上正在发生什么，而这些第三方往往是由数字技术来调解的。当我们从新闻推送中获取新闻时，我们受制于那些技术，它们决定了我们将呈现的是现实中非常小的一部分。我们必须承认，那些拥有和控制过滤我们对世界的感知的技术的人是非常、非常强大的，因为他们塑造了我们的内心感受和灵魂，以及我们对什么是重要的集体理解。
权力会延伸到其他简单的政治概念上，比如民主。我们在网上讨论的方式改变了民主进程。还有自由的问题。生活在一个规则不是由国家制定的，而是由私人公司制定的，而且往往不是以自由最大化的方式制定的世界里，这意味着什么?
思考正义。生活在这样一个世界里会是什么样子呢?在这个世界里，你获得重要的东西，比如工作、保险或信用，很可能是由算法来调节的，而算法本身不一定像道德或法律希望的那样公平。例如，有些人脸识别系统不能识别有色人种，因为它们是根据白人的数据集训练的。同样，语音识别系统也很难理解带有口音的语音。以前，这类问题被视为工程问题或公司问题，但Susskind认为它们是政治问题。
要求清晰
虽然个人有能力改善数字卫生，但一个人的个人行为却无法左右这些问题。这些问题只能通过集体手段和机制来解决。苏斯金德认为，如果你希望每个人都能改变游戏规则，那么法律、立法和监管是唯一的途径。
苏斯金德说:“这是一个行动的呼吁，蓝冠注册mmWave技术在城市中效果很好，您可以在建筑物的顶部放置一个小型单元，并为整个街区服务。在密集的城市环境中，建筑物通常是障碍物。这将使一些人感到不舒服，尤其是在美国，因为一些人对政府试图纠正私人命令带来的问题持怀疑态度，但我认为这是必要的。”
虽然有些不愿意信任政府建立规章边界技术,相信我们一定有信心在政治上如果我们要确保我们不生活在一个世界里,我们并没有从根本上冲击实际上是无形的力量,我们的控制,因为他们集中在私人手中。
在资本主义社会，科技公司是由以追求利润为目标的人领导的。虽然这没有错，但我们设计了政治制度，让他们在犯错时承担责任。正因为如此，我们所采取的政治措施在一个被技术改变的世界中至关重要。