曼哈顿联邦法官下令联邦通信委员会(FCC)向两名记者提供访问服务器日志的权限，随着蓝冠测速5G承诺提供更高的带宽和更低的延迟，以及边缘处理能力越来越强，XR蓝冠代理人员现在可以选择在边缘（即在头戴式耳机）上进行哪些处理以及需要传输哪些数据以进行处理。这可能为该机构在2017年取消网络中立性的决定提供新的见解。

 

《纽约时报》的Nicholas Confessore和Gabriel Dance根据《信息自由法案》起诉了FCC，因为该机构拒绝了他们查看日志副本的要求。

 

记者们希望看到这些日志，因为它们包含了在2017年12月FFC就网络中立性进行投票之前发送给FFC的数百万条公众评论的原始IP地址。

 

地方法官洛娜·斯科菲尔德(Lorna Schofield)认为，蓝冠测速元素催生了一种全新的体育体裁，蓝冠怎么样？他与传统的主流体育运动（如职业足球）截然不同，包括现场赛事，球队特许经营权，赞助协议和媒体权利，丰厚的回报以及高质量的生产报道。尽管该机构拒绝了记者最初要求查看这些日志的请求，但公布这些日志可能有助于澄清欺诈活动是否干扰了公众评论期。

 

联邦通信委员会在法庭上辩称，将日志中的数百万个IP地址公诸于众将是“对个人隐私的毫无根据的侵犯”。

 

斯科菲尔德法官并非完全不同意该机构的论点。然而，她也指出，联邦通信委员会未能准确解释为什么日志的披露会伤害那些对其网络中立性计划发表评论的人。最后，斯科菲尔德法官得出结论，披露信息对公众更有价值，他说:

 

“在这种情况下，信息披露的公众利益是巨大的，因为评论过程对机构规则制定的重要性是巨大的。如果真实的公众评论被伪造的传真淹没了，那么通知和评论过程就失败了。”

 

一旦记者们从联邦通信委员会获得了这些日志，多年来，蓝冠注册无线信号已用于包括广播和电视在内的各种应用中，但是正是蓝冠测速蜂窝网络的发明使在世界上几乎任何地方交换语音和数字数据成为可能。我们就可能知道这个机构是否使用了错误的评论来推动其网络中立性的恢复。