是否适合你，取决于你的网路环境和使用场景。
“游戏掌机”的概念有著相当漫长的历史，相信不少读者都有随身游玩 Gameboy、PSP、Switch 等游戏机的经验，甚至说手机也可以在一定程度上视为特化的“游戏掌机”的一种。不过，受限于体积、散热、电力等种种因素，多年来厂商都必需在携带性和性能之间有所取捨，特别是电力常常不尽如意，画质也总是差桌机和游戏主机一畴了。
近几年云端游戏的盛行，为解决这个两难问题提供了新思路：如果能只在手持装置上显示串流画面，将複杂的运算交给云端的话，那不就能在携带性和性能之间鱼与熊掌兼得了吗？于是便有了第一个跳下来做云端游戏掌机的大厂罗技，蓝冠注册推出了 G Cloud 云端游戏掌机。
究竟罗技的 G Cloud 云端游戏掌机是什么东西？玩起来的体验如何？让我们一起来看看吧！
硬体
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
首先，我们来看看 G Cloud 的硬体。和许多 Android 掌上游戏机不同，G Cloud 并没有选择萤幕（平板部份）可以和手把／控制按键分离的设计，而是将它们整合在一起。这虽然减少了将把手拆开，单独将它当作 7 吋平板来使用的可能性，但额外的拆装机构除了会增加重量外，也会有额外的複杂度与可能的故障点，因此一开始就著重在手把与萤幕部份的整合上，似乎是更合适的方案。
罗技虽然已经有不少年没有推出自家的新手把了，但终究不愧是世界第一的週边厂商，G Cloud 虽然因为空间的限制，让它的 ABXY 四键、两个肩键及蘑菇头都比普通的手把要略小一号，但是无论是手感还是操作，都没有任何的问题。底下加厚的握把也是在最舒适的位置上，还特意在塑胶上加上了斜纹路，减少手滑。
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
G Cloud 的 ABXY、四方向键（做成十字形，而不是圆形）、两个蘑菇头、两个肩键和两个类比式的板机键都在称手的位置，唯一比较难按到的按键，是在左蘑菇头上方的功能键（Xbox 手把称之为“View button”）。由于 G cloud 是採用 Xbox 两个蘑菇头在左上及右下错开的设计，因此按压时会被左蘑菇头挡到路。不过罗技大概也没有更好的地方放置这颗按键，因此应该也是无可奈何了。
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
在萤幕的右下和左下，分别为 Home 键和 G 键，蓝冠线路测试当中 Home 键的功能是回到主选单，而 G 键的功能就比较微妙一些 —— 在大部份的场景下，G 键要不就是没有功用，要不然就是与 Home 键一样是回到主选单，仅有极少数的 app 裡它才有独立的功用，例如在 Xbox Cloud 裡它是回到 Xbox Cloud app 的主选单，而非整台机器的主选单了。
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
在机器的下侧（握持时靠近玩家的一侧）是 G Cloud 的两个喇叭，并在中间夹著 3.5mm 耳机孔与 USB-C 充电埠。G Cloud 内建喇叭的音质大概就是一般平板电脑的水平，音量足够在大部份环境下听见，但音质并没有太特出之处，主要是在低音和立体声分离的部份较缺乏。不过你除了使用 3.5mm 有线耳机之外，也能以 USB-C 连接耳机，或甚至以蓝牙配对无线耳机（支援蓝牙 5.1 与 Qualcomm aptX 技术），其实选择还是比较丰富的。
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
在上侧（握持时远离玩家的一侧）则是有 G Cloud 的音量控制键，以及一个滑杆式的开关键，可以避免不小心撞到而关闭电源。最后，在上侧还有个 microSD 卡插槽，可以用来扩充 G Cloud 不算太充裕的储存空间。
G Cloud 採用的是一片 7 吋 Full HD 解析度的 IPS 面板，并选用了玻璃镜面表面。这玻璃镜面可以说是个双面刃 —- 它使得 G Cloud 有著极佳的饱和度、亮度及色彩表现力，但反面就是它非常容易反射环境光源，或是你自己。很多时候小编会发现自己一直在调整握持的角度，来避开各种的反光。撇开反射的问题的话，这萤幕还是相当好的，Full HD 的解析度在 7 吋的大小及握持距离下也足够细緻，不会看到网格。
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
不过，其馀的硬体规格就不是那么引人注目了。G Cloud 的处理器採用的是差不多三年前发表的 Qualcomm 720G，搭配 4GB 的 RAM 与 64GB 的储存空间，而萤幕的更新率也仅有 60Hz。这显然都是罗技专注于 G Cloud 定位的结果，由于 G Cloud 最主要的使用情境就是云端游戏，对于本地端的资源其实要求不高，罗技选用中阶规格的硬体的话，可以更容易控制发热与用电量。事实上，罗技官方宣称 G Cloud 能有 12 小时的电力，可能都还低估了呢。
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
G Cloud 的盒装内除了游戏机本体外，还附有电源转接器和一条 USB-A 到 USB-C 的充电线。
软体介面
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
G Cloud 是以 Android 11 为基础，并在上面套上了客制化的操作介面，但在安装时你也可以选择一般的 Android 平板介面。G Cloud 的客制化介面基本上是为了方便手把操作而设计，将萤幕分为上、中、下三个横排。最上面（或说最左上）是一些常用的系统功能，包括帐户、通知、相簿（主要用来看萤幕截图）、选项及休眠键（等同于滑动开关）。
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
中间的横排是以卡片的方式来呈现你的 app，最左侧是 Google Play Store，最右边是你所有 app 的列表，而中间则是七个最近使用的 app，由最新到最旧依序由左到右排列。最下面一个横排则是可以用来“钉选”app，这样它们就不受卡片的影响，可以随时启用了。
G Cloud 基本上除了 Android 自带的 app 之外，也预装了 GeForce Now、Xbox Cloud、Xbox 和 Steam Link 等与云端游戏相关的 app。当然，因为它是 Android 系统，透过 Play Store 基本上没有什么 Android app 不能安装的，只是要安装一些现代的大游戏时，64GB 的储存空间就难免有些捉襟见肘了。
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
最后，值得特别一提的是 G Cloud 被设计成一次只能有一个在执行中的 app，要开启新的 app 时，系统都会确认是否要关闭使用中的 app ，并开启新的。对于习惯 iOS / Android 的多工系统来说，蓝冠测速这样的设计实在让人有些不习惯，但 G Cloud 大概也只是想确保最大化利用其 4GB 的记忆体吧。
使用情境：云端游戏
G Cloud 可能的使用情境大概有三种，而三种各有各自的优缺点，因此小编这裡分成三个部份来探讨。首先，便是 G Cloud 的主打功能，也就是云端游戏了。对于目前市面上的云端游戏服务，只要有 Android app 的话 G Cloud 照道理应该是来者不拒，但台湾实际上仅有由台湾大哥大与 NVIDIA 合作的 GeForce Now 服务，Xbox Cloud 尚未开通，因此 G Cloud 目前仅能与 GeForce Now 搭配使用了。
GeForce Now 自身其实更像是个远端连线的“虚拟电脑”，让游戏在虚拟电脑上执行后，再把画面串流到你的装置上。因此它所有的运算都在远端完成，本地端只要能串流画面就可以游戏了。这也是为什么 G Cloud 可以以行动装置的硬体，号称能游玩 3A 级大作的主要原因。不过，G Cloud 与 GeForce Now 的组合还是有相当多的限制的，让小编一步步解释。
首先，当然就是网路环境。这裡不仅仅是指网速，延迟也是相当重要。在网速方面，由于 G Cloud 的解析度为 1080p，因此只要能顺畅串流 1080p 影片即可，要求不算高。但在延迟方面就是个比较大的问题了。如果延迟太高的话，从你按下按键到主机接收讯号，执行动作、再将画面传回到掌机时，就会有所落差了。这个落差有多严重，会取决于游戏类型和每个人所能容忍的程度，例如在赛车类游戏上输入的延迟就会比 RPG 类要来得明显。
第二个限制，是台湾大哥大的 GeForce Now 服务并非免费的。其实这样说也不准确，因为台哥大的 GeForce Now 其实有著非常多的方案，当中也有个“免费”的基本方案。然而这个基本方案每天只有 30 分钟的游玩时间，且进入游戏要排队（排队等上个十几分钟也不罕见），因此真的是以体验、试用为主。想要以 GeForce Now 为游戏平台的话，订阅其方案基本上是必须的，其月费为 NT$299 起，但也能以季约、半年约、年约等方式享有折扣，同时也有台哥大手机绑约、台湾大宽频等的优惠。
第三个限制，是游戏。GeForce Now 的虚拟服务仅能游玩指定的游戏，且该游戏必须是免费游玩，或是你曾在 EA、Epic、GOG、Origin、Steam、Uplay 等平台上购入该游戏。目前 GeForce Now 上支援的游戏数量号称超过千款，当中也确实不乏大作，但就算上千款相对于目前游戏的总数来说也是极小的一部份，如果刚好像想玩的游戏 GeForce Now 不支援的话，那也一样是无法了。
最后的限制，是操作。GeForce Now 上支援的游戏以 PC 游戏居多，当中很多要求以滑鼠键盘操作，只有小部份因为有主机版本，或是传统上以手把操作居多（赛车类、RPG 类游戏），而保有手把操作的选项。对于无法以手把操作的游戏，基本上 G Cloud 也是不能游玩的，因此这也会使 G Cloud 适用的游戏进一步缩水。Xbox Cloud 一边相对来说这方面的问题会比较小（毕竟都是 Xbox 上通用的游戏），但台湾目前尚未推出 Xbox Cloud 服务，因此暂时还用不了。
如果以上四个限制都不成问题的话，那 G Cloud 其实还是很好用的。小编在家中连著中华电信的光世代、在外面经由 Wi-Fi 连著中华电信和台哥大的 5G 都尝试过，在使用 GeForce Now 时基本上都没有任何可感受到的延迟，可能唯一能算的上麻烦的，还是只有游戏类型受限的问题而已。G Cloud 基本上在自己掌握之内的事大多都有考虑到，如果说还能在加点什么的话，可能还是要内建 5G 行动网路会更适合做为“行动游戏”的机器 —— 虽然透过手机分享 5G 也不影响游戏，但这样就要额外消耗手机的电力了。
使用情境：家中串流
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
G Cloud 的第二个使用情境，是由家中的 Xbox、PlayStation 乃至于 PC，直接将游戏串流到 G Cloud 掌机上，让家裡的 PC / 主机取代 GeForce Now 的伺服器。这种方式的优点就是它拿掉了 GeForce Now 要付费的限制、也拿掉了对游戏的限制，不过出乎意外地，可能在自己家内的延迟会比外网的 GeForce Now 还严重。
小编是用自己的 PC 透过 Steam Link 串流到 G Cloud 上，由于 G Cloud 会自动搜寻内网上有安装 Steam 且开机的机器，基本上只要打开 G Cloud 的 Steam Link app，就能立即连上 PC 来游戏了。
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
既然是自己家中的游戏，小编就找了一个绝对算是高门槛的《极限竞速 地平线 5》来试验。相较于其他游戏类型，赛车类对于延迟是更加敏感，一点点的差异都能有直观的感受，而透过 Steam Link 串流…确实是有延迟的，在高速的赛事中无论是煞车还是转弯，都微妙地慢半拍。
这倒是从一个侧面展现了 GeForce Now 的服务有多强悍，不过也意味著在家中串流游戏最终并不见得是最佳的方案，除了一样受限于操作之外，其延迟可能也会限制某些类型的游戏的游玩。此外，Steam link 的原理其实是全萤幕游戏，再将萤幕画面整个串流到装置上，因此 Steam Link 开启时 PC 是被佔据的，无法在此时用 PC 做任何别的事。事实上，如果你在 Steam Link 执行中时，将 PC 滑鼠移到另一个萤幕的话，Steam Link 也会变成直接串流另一个萤幕的画面，还蛮有趣的。
使用情境：Android 游戏掌机
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
罗技一而再、再而三地强调，G Cloud 不是设计用来当作 Android 游戏掌机使用，但要买家不试试看，怎么可能？所以这裡还是要来谈一谈 G Cloud 当作 Android 掌机使用的可行性与潜在问题点。
首先，是硬体的限制。G Cloud 搭载的 Snapdragon 720G 处理器和 4GB RAM 用来串流游戏是绰绰有馀，但拿来跑本地端的游戏就比较微妙了。话虽如此，G Cloud 其实还是跑得动《原神》和《暗黑破坏神：不朽》的，只是在画质和流畅度上自然是不如一般高阶手机，更不要说主打电竞的手机了。在这方面，G Cloud 相对阳春的系统与每次只允许使用一个 app 的设计，对于尽可能利用有限的资源，应该也是起到了不小的帮助。
不过，只有 64GB 的内建空间面临著今日体型愈来愈臃肿的大型手游而言，就不免显得有些捉襟见肘，举例来说，《原神》和《暗黑破坏神：不朽》这两款游戏就一次只能安装其中的一个。另外，由于并不是以手游为主要用途，G Cloud 并没有设计萤幕虚拟按键的功能，碰到不原生支援外接手把的游戏（像是《原神》）时，无法将实体的按键对应到萤幕上的触控按键。这也就是说你的手指要绕过 G Cloud 的实体按键，直接在触控萤幕上点按了。（罗技建议《原神》游玩 GeForce Now 的版本，来避开此问题。）
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
而在支援外接手把的游戏（例如《暗黑破坏神：不朽》）上，小编认为 G Cloud 的游戏体验是远胜手机或 Android 平板的。G Cloud 的萤幕比手机大上几号，且操作时手指并不会挡到画面，还有配置与触感皆良好的按键，能大幅提升某些游戏类型的体验。目前市面上的“游戏平板”大多是做成按键与“平板”部分离的设计，但小编倒是觉得 G Cloud 这样一体成型也不错，省去了複杂的拆装结构了。
不过，和云端游戏不同，Android 掌机模式下 —— 即使只是玩一般手游 —— 它的吃电量都是要凶得多了，而且也并不是所有的游戏都适合 G Cloud。例如垂直萤幕的游戏就特别的尴尬，虽然说并没有到不能玩的地步，但握持的手感和重心就完全地不对劲了。
最后是罗技有提到的一个“附加好处”，可以安装 YouTube、Netflix 等影音娱乐 app，将 G Cloud 当作 Android 娱乐平板来使用。这部份并没有什么特别值得一提之处，唯一大概就是由为 G Cloud 每次开启一个 app 就会关闭前一个的设计，因此 YouTube 等 app 无法“记住”你上一个播放的影片或进度，每次启动都等同于是重新开启 app。此外，虽然说罗技目前购入就有送一个支架当赠品，但小编还是比较希望支架能像 Switch 或是一些平板一样，直接内建在机器上，这样想把 G Cloud 立起来看片时，就不用多带一个配件了。
结语
Logitech G Cloud
Andy Yang / Engadget Chinese
关于 G Cloud 的讨论，无疑地将聚焦在以“云端游戏”为主是否可行的这一点上。目前市面上的游戏掌机，像是 Switch、Steam Deck 乃至于 Razer Edge 等，都还是以本体的单机游戏能力为主打，并且有云端游戏的能力做为选项，对于买家而言这也是比较安心的选择。相对而言，G Cloud 则是从一开始就以云端游戏为主，买家如果没有 GeForce Now 的使用经验的话，很难光凭想像的猜测其效果，也很难知道自己的网路环境是否能顺畅游玩。
如果能符合 GeForce Now 服务的诸多条件的话，G Cloud 上的游玩体验还是相当舒适的，让你可以同时享受小萤幕上的高画质游戏和长电力。以便携性来说，G Cloud 没有内建 5G 网路是比较可惜的地方，这表示如果想要在外面使用的话，还是只能透过手机的网路连线。这会麻烦一点，但总地来说并不影响其使用了。
而至于单机手游的话，虽然不是 G Cloud 原本设计的目的，但其实也还过得去。大部份的手游其实多少都已经将各种不同硬体条件的用户纳入考量，因此虽然不是极顺畅，但在 G Cloud 上玩单机手游也还是可以的。只是说当同一个游戏同时有云端和手游版本时（例如《原神》），好像还是云端游戏版本更顺畅些呢。
游戏掌机本来就是个竞争激烈的产品类别，而多年来大家对于掌机大概应该在什么样的价位，大概也有了一定的定见。G Cloud 台湾定价 NT$11,990，差不多是在与 Switch 或最入门的 Steam Deck 同级，虽然无法在价格上取得优势，但也还是具备一定的竞争力。小编认为，G Cloud 所面临的最大难处，是和一般手持游戏机相比，它有太多的因素要靠外部来实现，特别是在网速和游戏自身对于这样装置的最佳化上。玩家购入 Switch 时，完全不会担心游戏能否在上面运行的问题；而 Steam Deck 虽然无法保证游戏顺畅，但至少也是不用靠网路就能游戏的。相较之下，G Cloud 要花更多心思让玩家有机会亲身体验，才能知道它适不适合了。
罗技历来都偏好只做週边，很少推出“整合型”的装置，上一次还是 2010 年配合第一代 Google TV 的 Revue。可惜 Revue 虽然概念没错，但早了市场主流几年，看向现在发达的网路影音市场，颇有些生不逢时的感觉。这次罗技又再次领先市场，势必是想要在云端游戏还未成为主流之前，先行插旗。小编认为就 G Cloud 有达成罗技以云端游戏切入手持游戏装置市场的目标，但最终它是一系列同类装置的先行者？还是又一次生不逢时的尝试？这就要玩家来给出答案了。